Madelman y Figuras de Acción

Como con los gustos y colores a cada uno los suyos, para mí la triologia de LOTR es bestial.... haber de que iba a tener yo dos estanterias casi completas de figuras traidas de todo el orbe mundial.
http://www.madelmanyfigurasdeaccion...&t=1954&start=0

Y a maese koenig le tenía conmigo una sesión continua de las tres pelis con versión ampliada y los making off y luego que me vuelva ha decir lo que le parece.

iesutemplar escribió: [Ver Mensaje]

Y a maese koenig le tenía conmigo una sesión continua de las tres pelis con versión ampliada y los making off y luego que me vuelva ha decir lo que le parece.

Joer si la trilogía del anillo es de lo que más me gut-ta en cine! yo lo que le decía a Julio es que, de las tres, para mí la segunda es la más floja (o menos fuerte, que no es lo mismo)

Y me apunto YA a ese sesión contínua de las versiones extendidas (que poseo y disfruto a menudo), que llevo años intentando montar con los colegas y no hay manera

No sera en sesion continua ?????

logantonio2 escribió: [Ver Mensaje]

No sera en sesion continua ?????

Hombre, por supuesto, eso ni se pregunta!

lo siento Ozelui............perooooooooooo...........la amistad no me llega a tanto

Que cachondo el Carlos .

Yo también estoy en que Las Dos Torres es la más floja, estando aún así a un gran nivel (por algo tenemos a Gollum y el abismo de Helm y ese apabullante principio con el Balrog y los ents). Pero las salidas de libro es lo que la hacen flojear. Y los wargos no me gustan: son más hienas que lobos.


Sobre El Padrino no coincido. Me gusta también la tercera y la han puntuado muy bajo. Los que no entienden el intento de redención de Michael Corleone al verse en la cuesta abajo de su vida con su verdadera familia destrozada debe ser que aún no son lo suficientemente mayores. Y como dicen en Los Soprano: "Estaba fuera y me queden meter otra vez dentro".

Mad Max: la tercera sólo aguanta muy bien hasta mitad de peli, cuando salen los ewoks/goonies que parece poli de guardería. La segunda es un clásico del western.

Alien 3 me parece muy infravalorada: recupera la oscuridad y el aislamiento de la primera y se aleja del festival Rambo de la segunda (ojo, también me mola). Es la primera peli de David Fincher que conocemos (Seven, El club de la lucha, La red social y ahora "La chica con el dragón tatuado") y salvo el lío de los túneles del final, me parece muy buena: no tiene concesiones a ningún sentimentalismo, nos enseña un poco más de la fisiología Alien y el final es impagable. Alien Resurrección o 4 no la considero ni de la saga. Para mí es una basurilla (lo siento, Pedro), aunque parte de una idea interesante fue un soberbio error dejarlo en manos de un franchute (el de Delicatessen) que le dio una estética chunguísima y aunque tiene algún buen detalle, está plagado de otros muy malos, incluidos los alien submarinistas, con el colofón de un engendro esquizofrénico con un diseño de 4º de EGB (parece al cuñao y gime igual ). En fin, creo que ella sola mata todo el espíritu de la trilogía previa.

Son mis opiniones y, como culos, todos tenemos una.

Y la dos y la tres de Regreso al futuro para mí es como si no existieran.

Y parque jurásico es muy buena a pesar de los niños. Y la tercera me parece mucho mejor que la segunda. Y eso que no está Spielberg. La vi por enésima vez con mi hijo mayor el otro día y tiene muy buen ritmo. Son pelis de sustos y tensión y la mantienen muy bien.

nachoga escribió: [Ver Mensaje]

Alien 3 me parece muy infravalorada: recupera la oscuridad y el aislamiento de la primera y se aleja del festival Rambo de la segunda (ojo, también me mola). Es la primera peli de David Fincher que conocemos (Seven, El club de la lucha, La red social y ahora "La chica con el dragón tatuado") y salvo el lío de los túneles del final, me parece muy buena: no tiene concesiones a ningún sentimentalismo, nos enseña un poco más de la fisiología Alien y el final es impagable. Alien Resurrección o 4 no la considero ni de la saga. Para mí es una basurilla (lo siento, Pedro), aunque parte de una idea interesante fue un soberbio error dejarlo en manos de un franchute (el de Delicatessen) que le dio una estética chunguísima y aunque tiene algún buen detalle, está plagado de otros muy malos, incluidos los alien submarinistas, con el colofón de un engendro esquizofrénico con un diseño de 4º de EGB (parece al cuñao y gime igual ). En fin, creo que ella sola mata todo el espíritu de la trilogía previa.

Si fueses crítico de cine leería todo lo que escribieses. Totalmente de acuerdo con cada cosa que has puntualizado sobre Alien y sobre todo con lo de poner a Jeunet a dirigir la 4. Si ya perdí interés con aquel despliegue militar de la segunda, la cuarta me decepcionó tanto que renegué de la saga y me centre solo en la primera.

Alien 4 gana con el tiempo... os sugiero una revisión y ya me contaréis. Aún así, siendo todas buenas, ninguna se acerca ni a un parsec de la primera.
Jurassic Park 2 es, en mi opinión, una de las mejores películas de AVENTURAS de la historia. La primera era puro ci-fi, y la segunda aventura clásica de altísima calidad, con personajes imborrables como el cazador-safari. Revisitaaadla...

No pasa nada NACHO, cada 1 tenemos nuestros gustos,,paaaaaa gustozzzzzzzzzzz colorezzzzzz...

En fín a mi ME GUSTA Y "CLARO QUE LA 1ª ES la mejor", pero bueno es la continuación y es lo que hay y la verdad que me encantan ALIEN Y PREDATOR y el cruce posterior entre ambos bichos que dan la explicación de que el ser dominante era PREDATOR y utilizaban a los ALIEN como, MI SUEGRO A LOS CONEJOS de monte de Galícia, paaa divertirse cazándolos..... , pobrecillos conejos.... aunque a mi NO me gusta la caza para nada, lo respeto......

JURASSIC PARK es un peliculón y estoy con JOSE LUÍS Y NACHO en esa peli....

Gracias, Juanmi.

Koenig, de acuerdo contigo en lo de PJ 2. Es una gran peli de aventuras. Spielberg es un maestro de la tensión: esas escenas de la caravana y los Rex... Pero el guión me sigue pareciendo flojo. Eso sí, tanto el cazador-safari de la 2ª como el de la primera son geniales. Y Alien es total, sobre todo sabiendo cómo la hicieron con cuatro duros. Es una maravilla de decorados y diseño de producción, sobre un genial guión tipo "Diez negritos" de Agata Christie. Yo tengo de la revista Totem un monográfico dedicado a la creación de Alien que es impagable. Por cierto, en las maquetas de las naves usaron partes de tanques de Tamiya y similares: en concreto sale una caja de un tanque británico Crocodile, creo.

Pedro, para que no creáis que soy un erudito, sino más bien un "Cinéfalo" tengo que decir que me llamaban la atención Alien vs. Predator y que me daban la sensación de que no iban a ser tan mierderas como podía suponerse. No me decepcionaron nada, ni una ni la otra, ni a mi señora tampoco (a mi señora, que es un poco rarita, también Mujercitas le parecería una peli de miedo). Y la de Predators la fuimos a ver al cine y todo y tampoco nos decepcionó, a pesar de ser una peli "modesta" en cuanto a concepto.

Y Predator me parece un peliculón de cine fantástico. Empieza como una versión cutre de El Equipo A, con los malos saltando chungamente con las explosiones con unos enfoques de cámara desde abajo totalmente serie de TV, pero luego el suspense y la emoción de la caza se dispara. En el curre, cuando la cosa se ponen chungas, siempre digo un refrito de un par de frases de Predator: "Hay algo ahí afuera que nos está matando uno a uno .... y no es humano".

Y ARNOLD todo lleno de barro para que el Predator classic no lo detecte....yo fuí a ver PREDATORS, (la 3ª en cine) con mi novia y aqui salen el PREDATOR FALCONER, EL BLACK PREDATOR, el perro (PREDATOR HOUND) Joeeeee me están dando ganas de verlas otra vez... y mira que las he visto......y a ella tambien le gusto y le gustan las de de predator y bueno tengo suerte en contactar en el gusto del cine...........así como yo no ví la de "en LA CUERDA FLOJA" Y ELLA ME LA RECOMENDÓ que la viésemos , a mi las musicales me tiran paaaaa trassssss..... PERO QUE PEDAZO DE PELÍCULA un 10 ....

nachoga escribió: [Ver Mensaje]

Por cierto, en las maquetas de las naves usaron partes de tanques de Tamiya y similares: en concreto sale una caja de un tanque británico Crocodile, creo.

De esto se yo un ratico... tengo un colega que trabajó en ese mismísimo estudio de maquetas de ALIEN... Mira y babea...

Mi amigo PHIL RAE (1)

Mi amigo PHIL RAE (2)

Muchísimas gracias, no estaba en Brico en esa época. Impresionante. Si ya me encantaba Alien como peli, cuando cayó en mis manos el ejemplar de Totem dedicado a su producción me encantó todavía más. Estos dos reportajes que has puesto no sólo me reafirman en el tema si no que me hacen caer ya en un enamoramiento loco. Ahora mismo me voy a repasar el ejemplar a ver si veo alguna foto del amigo Phil (sin duda salen fotos de la Narcissus). Por cierto, si sigue vivo y con la mente en su sitio, mándale saludos de mi parte y un abrazo y mi mayor admiración, porque claramente pertenece, para mi entendimiento, a la élite de la historia del cine por el trabajo realizado.

GRÁCIAS Jose luís ....madre de dios lo que hacen estos de maquetas........y me alegro de haber visto estas fotos.........se agradece enormemente........ y bueno grácias a ALIEN posteriormente aparecieron los Predators..... cruzándolos y entrelazando ambos bichooooooos con SU CORRESPONDIENTE HISTORIA......

koenig escribió: [Ver Mensaje]

nachoga escribió: [Ver Mensaje]

Por cierto, en las maquetas de las naves usaron partes de tanques de Tamiya y similares: en concreto sale una caja de un tanque británico Crocodile, creo.

De esto se yo un ratico... tengo un colega que trabajó en ese mismísimo estudio de maquetas de ALIEN... Mira y babea...

Mi amigo PHIL RAE (1)

Mi amigo PHIL RAE (2)

Esto son fotos del número del comic Totem. Hombre, al lado de tu maravilloso documento de Phil, es una mierdecilla, pero sirva como homenaje una vez más a su trabajo.